Адвокат по уголовным делам о грабеже / Адвокат по грабежу в Москве. Консультация и защита опытного адвоката по делу о грабеже.

Проконсультирует по уголовному делу, в том числе, о перспективах его расследования и рассмотрения в суде
Сформирует правильную позицию и стратегию защиты с учетом специфики данной категории дел
Обеспечит защиту на всех стадиях уголовного процесса
Обеспечит представление интересов лиц, пострадавших от преступного посягательства

Успешно помогаю решать юридические задачи, базируясь на многолетнем практическом опыте, в том числе государственного обвинителя и судьи, основываясь на безупречном знании уголовного права и понимании специфики уголовных дел о грабеже.

Поскольку уголовные дела о грабеже являются достаточно распространенными в общей структуре преступности, я часто работал с указанными делами, имею обширный опыт их рассмотрения и владею современными подходами для качественного оказания юридической помощи, защиты ваших интересов в ситуации любой сложности.

Мужчина обвинялся в том, что открыто похитил имущество потерпевшей, применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Подсудимый вину не признал.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение, представив суду в качестве доказательств виновности показания потерпевшей. 
Вместе с тем показания потерпевшей являлись крайне противоречивыми, непоследовательными и неоднократно ею изменялись. 
Суд пришел к выводу, что обвинение было основано лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Бесспорных доказательств виновности подсудимого в открытом похищении имущества, принадлежавшего потерпевшей, предоставлено не было.
Орган предварительного расследования и сторона обвинения в судебном заседании не доказали виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деянии, а доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признал недостаточно убедительными для обоснования вины в предъявленном обвинении и постановления обвинительного приговора.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются другим лицом, но виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное квалифицируется как грабеж.
Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. 
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» ч.2 ст.161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
 В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
 В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.

WhatsApp, Telegram
г. Москва, ул. Щепкина, д. 28, оф. 606
tsykaldy@gmail.com
+7 (909) 664 22 02

Хороший адвокат - единственный кому вы действительно можете доверять

В прошлом работа в качестве государственного обвинителя, судьи первой, апелляционной и надзорной инстанций

Защита по уголовным делам о грабеже

Дмитрий Цыкал

Оправдание по уголовному делу о грабеже

На что стоит обратить внимание в уголовных делах о грабеже