Адвокат по уголовным делам о разбое / Адвокат по разбою в Москве. Консультация и защита опытного адвоката по делам о разбое.

Проконсультирует по уголовному делу, в том числе, о перспективах его расследования и рассмотрения в суде
Сформирует правильную позицию и стратегию защиты с учетом специфики данной категории дел
Обеспечит защиту на всех стадиях уголовного процесса
Обеспечит представление интересов лиц, пострадавших от преступного посягательства

Успешно помогаю решать юридические задачи, базируясь на многолетнем практическом опыте, в том числе государственного обвинителя и судьи, основываясь на безупречном знании уголовного права и понимании специфики уголовных дел о разбое.

Поскольку уголовные дела о разбое являются достаточно распространенными в общей структуре преступности, я часто работал с указанными делами, имею обширный опыт их рассмотрения и владею современными подходами для качественного оказания юридической помощи, защиты ваших интересов в ситуации любой сложности.

В ходе предварительного следствия двум мужчинам было предъявлено обвинение в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый К. в суде показал, что умысла на хищение имущества потерпевшего не имел, удары последнему наносил в связи с возникшим конфликтом, а не с целью завладения его имуществом.
Подсудимый М. в суде показал, что никаких ударов потерпевшему не наносил, а наоборот успокаивал подсудимого К. и пытался прекратить конфликт. Вместе с тем, воспользовавшись состоянием потерпевшего, похитил его кошелек. О хищении имущества М. с К. не договаривался и последний в хищении участия не принимал. Имущество похищал в присутствии К., разоблачения со стороны которого не опасался. 
Показания К. и М. стороной обвинения опровергнуты не были и признаны судом достоверными. 
В судебном заседании достоверно установлено, что насилие к потерпевшему было применено подсудимым К. исключительно из личных неприязненных отношений, а подсудимый М. лишь воспользовался ситуацией и похитил имущество потерпевшего. 
При этом, хищение имущества потерпевшего не являлось открытым, поскольку совершено подсудимым М. в присутствии подсудимого К., со стороны которого у него не было оснований опасаться противодействия или разоблачения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что подсудимый К. подлежит оправданию по разбою за отсутствием в его действиях состава преступления, а действия подсудимого М. подлежат переквалификации на кражу.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются другим лицом, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия, содеянное квалифицируется как разбой.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
 В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.
 Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать как разбой.

WhatsApp, Telegram
г. Москва, ул. Щепкина, д. 28, оф. 606
tsykaldy@gmail.com
+7 (909) 664 22 02

Хороший адвокат - единственный кому вы действительно можете доверять

В прошлом работа в качестве государственного обвинителя, судьи первой, апелляционной и надзорной инстанций

Защита по уголовным делам о разбое

Дмитрий Цыкал

Оправдание и переквалификация по уголовному делу о разбое

На что стоит обратить внимание в уголовных делах о разбое